Les interprétations juste
Éditeur
: L.G.D.J
Collection
: La pensée juridique
Table des matières
PREMIÈRE PARTIE L'EXIGENCE D'INTERPRÉTATIONS JUSTES
CHAPITRE 1. - DÉCONSTRUCTION ET INTERPRÉTATION EN DROIT OU COMMENT UTILISER DERRIDA POUR ÉVALUER LA CRISE AMÉRICAINE DE L'INTERPRETATION EN DROIT
I. DÉCONSTRUCTION ET CRISE DE L'INTERPRÉTATION EN DROIT
A. Le défi lancé à l'interprétation en droit par la déconstruction
B. Le droit basé sur la procédure comme théorie de l'intégrité de Dworkin et la crise de l'interprétation en droit
II. DÉCONSTRUCTION ET RELATION ENTRE LE DROIT ET LA POLITIQUE
A. Signification de la destruction et de la déconstruction du sens
B. Analogie entre la valeur sémantique des échanges inter-textuels et la valeur économique des échanges sur le marché
C. Contraintes ontologiques et éthiques de la déconstruction et rejet des considérations purement politiques
D. Union possible du droit moderne et de la déconstruction dans le but de dépasser la seule politique
CHAPITRE 2. - LES TENTATIONS DU NOUVEAU FORMALISME : DU FORMALISME VIDE DE STANLEY Fish AU FORMALISME ARISTOTÉLO-KANTIEN D'ERNEST WEINRIB
I. LE FORMALISME VIDE DE STANLEY FISH
II. LE FORMALISME ARISTOTÉLO-KANTIEN D'ERNEST WEINRIB
CHAPITRE 3. - INTERPRÉTATIONS JUSTES ? LE DROIT, LA VIOLENCE ET LE PARADOXE DE LA JUSTICE
I. PARADOXE DE LA JUSTICE ET IMPOSSIBILITÉ D'ÉVITER LA VIOLENCE
II. IMPOSSIBILITÉ DE LA JUSTICE ET RECONSTRUCTION DES LIENS ENTRE SES FORMES ET SES DOMAINES
A. Relier les formes de justice : lien entre la justice distributive, la justice corrective et la justice procédurale
B. Séparer les domaines de justice: différences entre les justices éthique, juridique et politique
i. Différencier le droit de l'éthique
ii. Différencier le droit de la politique
III. JUSTICE, VIOLENCE ET NÉCESSITE D'INTERPRÉTATIONS JUSTES
Deuxième PARTIE JUSTICE ET FIN DE L'INTeRPrÉTATION
CHAPITRE 4. - JUSTICE LIMITÉE : TOURNAnT AUTOPOIETIQUE DE LUHMANN ET INTERPRÉTATION AUTO-RÉFÉRENTIELLE EN DROIT
I. Justice selon le droit, justice au-delà du droit et autopoiêsis
II. Droit et effondrement de l'unité de la justice au-delà du droit
III. Autopoiêsis juridique, effondrement de la justice au-delà du droit et tournant vers la clôture auto-référentielle
IV. Autopoiêsis et luttes contemporaines pour la justice
CHAPITRE 5. - DÉPASSER L'INTERPRÉTATION PAR LE DIALOGUE : CRITIQUE DE LA CONCEPTION PROCÉDURALE DE LA JUSTICE CHEZ HABERMAS
I. LE PROCÉDURALISME COMME PASSERELLE ENTRE LA DÉMOCRATIE ET LA JUSTICE
II. NATURE ET PORTÉE DE LA JUSTICE PROCÉDURALE PURE
III. LE PROCÉDURALISME CONTEXTUALISÉ DE HABERMAS
IV. LE DÉFI FÉMINISTE AU PROCÉDURALISME DIALOGIQUE
V. LIMITES DU PROCÉDURALISME DE HABERMAS ET RAPPORTS ENTRE LE DROIT, LA MORALE ET LA POLITIQUE
CHAPITRE 6. - PRAGMATISME ET FIN DE L'INTERPRETATION ? LES USAGES PRATIQUES DE LA JUSTICE SANS MÉTAPHYSIQUE DE POSNER ET RORTY
I. PRAGMATISME OU PRAGMATISMES
Il. PRAGMATISME EN DROIT CONTRE PRAGMATISME EN PHILOSOPHIE
III. RICHARD POSNER : PRAGMATISME SCIENTIFIQUE ET APPROCHE ÉCONOMIQUE DU DROIT
IV. LE NÉO-PRAGMATISME DE RICHARD RORTY
V. PRAGMATISME, LIBERTÉ D'EXPRESSION ET PARADOXES DES DISCOURS DE HAINE
VI. LES DANGERS DU PRAGMATISME POUR L'INTERPRÉTATION EN DROIT
TROISIÈME PARTIE ENGAGEMENTS DE FOND, INTERPRÉTATIONS PARTIELLES ET JUSTICE IMPARFAITE
CHAPITRE 7. - PARTIALITÉ ET PLURALISME COMPREHENSIF : STRATÉGIES CONTRE LA DESTRUCTION RÉCIPROQUE DE L'INDIVIDU ET DE LA COMMUNAUTÉ
I. DU PLURALISME DE FAIT AU PLURALISME COMME NORME : VERS UN PLURALISME COMPRÉHENSIF
II. LA DIALECTIQUE DU PLURALISME COMPRÉHENSIF
III. LES ARGUMENTS EN FAVEUR DU PLURALISME COMPREHENSIF
A. Pluralisme compréhensif et libéralisme
B. Comparaison entre le libéralisme, le républicanisme et le communautarisme dans une perspective pluraliste
C. Pluralisme compréhensif et républicanisme
D. Pluralisme compréhensif et cominunautarisme
E. Supériorité du pluralisme compréhensif
IV. LIEN ENTRE LE PLURALISME COMPRÉHENSIF, L'INTERPRETATION EN DROIT ET LA DIVISION DU TRAVAIL ENTRE LE DROIT, L'ÉTHIQUE ET LA POLITIQUE
CHAPITRE 8. - RECHERCHE DE LA SIGNIFICATION PARMI LES SUJETS PARTIELS ET LES AUTRES INSAISISSABLES TEXTURE OUVERTE DU DROIT ET JUSTICE IMPARFAITE
I. CONSÉQUENCES DU PLURALISME COMPRÉHENSIF: NIVEAU MICRO-INTERPRÉTATIF CONTRE NiVEAU MACRO-INTERPRETATIF
II. INTERPRÉTER LES CONFLITS ENTRE LES « MOI » PARTIELS ET LES AUTRES INSAISISSABLES : VERS UNE JUSTICE COMME RÉCIPROCITÉ RÉVERSIBLE
A. Fondement interprétatif du pluralisme compréhensif: égalité et réciprocité simple
B. Relier la réciprocité simple à la réciprocité réversible
C. Justice comme réciprocité réversible
D. Intégrer la différence entre la politique constitutionnelle et la politique quotidienne dans le jugement reconstructif
III. CONFLITS ENTRE RELIGIONS ET LIMITES DE LA JUSTICE COMME RÉCIPROCITÉ RÉVERSIBLE
IV. PLURALISME COMPRÉHENSIF ET TRANSFORMATION INTERNE DU MOI ET DE L'AUTRE
V. INTERPRÉTATION, PRIORITÉ DES NORMES SECONDAIRES ET INTEGRITÉ DES PERSPECTIVES
A. Engagements internes aux perspectives, comparaisons entre les perspectives et déplacements de niveaux d'abstraction
B. Biens primaires versus biens secondaires
C. Valeurs primaires versus valeurs secondaires
D. Exclusion du sujet versus exclusion de bénéfice
VI. CAS DIFFICILES ET PATHOLOGIES
A. Retour sur le cas de l'avortement
B. Pathologies
VII. REMARQUES FINALES